Hallo,
ich hab da eine Frage bzgl. der Rentabilitätsvergleichsrechnung !
Kannst du mir bitte folgendes überprüfen, bzw. wenn ich falsch liege versuchen zu erklären.
Wenn man z.B. 2 IO hat: IO 1: AK 80.000, Restwert 5000, ND 8 Jahre, Auslastung 18.000 St., Zinssatz 8 %, Erträge 190.950, fixe Kosten (ohne Zinsen) 18.200, variable Kosten 168700, Gesamtkosten 186.900, Gewinn 4050.
IO 2: AK 160.000, Restwert 9.000, ND 8 Jahre, Auslastung 22.000 Zinssatz 8 %, Erträge233.020, fixe Kosten (ohne Zinsen) 39.650, variable Kosten 184.360, Gesamtkosten 224.010, Gewinn 9010 €
Differenzinv. kann mit einem Zinssatz von 14 % angelegt werden.
Ermitteln Sie die Rentabilitäten der alt. IO !
Lösung lt. Dozentin:
Investitionsobjekt 1:
Differeninvestition= (160.000 - 9.000) - (80.000 - 5.000) = 76.000 €
Gewinn aus der Diff. I.= 76.000 * 0,14 = 10.640 €
R IO1 = [4050 + 10640/(75000 + 76.000) :2] * 100 = 19,46 %
Meine Lösung: R IO 1 = [4050 + 10640/(80.000 + 5000 + 76.000) : 2] * 100 = 18,24 %
(Ich bin nämlich der Meinung, dass die 5.000 € Restwert nicht von den 80.000 € abgezogen gehören sondern addiert, da es ja um das durchschn. eingesetzte Kapital geht !
2. Frage:
Kosten der alten Maschine p.a. € 60.000
Kosten der neuen Maschine p.a. € 42.000
AK der neuen Maschine € 150.000
Mindestrentabilität = 20 %
1) Hat ein Resterlöswert der alten Macshine Einfluß auf die Höhe der Rentabilität ?
2) Frage 1 + Wie ist es wenn i.V. mit der Investition ein zusätzliches Umlaufvermögen in Höhe von 15.000 € erforderlich wird ?
1) Lösung Dozentin: [(60.000 - 42.000)/{(150.000 : 2}] * 100 = 26,47 %
Meine Lösung: [(60.000 - 42.000)/{(150.000 + 7.000) : 2] * 100 = 22,93 %
2) Lösung Dozentin: [(60.000 - 42.000)/{(150.000 : 2) + 15.000 - 7.000] * 100 = 21,69 %
Meine Lösung: [(60.000 - 42.000)/{(150.000 + 7.000) : 2 + 15.000] * 100 = 19,25 %
Es wäre wirklich nett, wenn Sie mir da helfen könnten, da ich mich wirklcih schon Stunden und das tagelang damit beschäftige !
Besten Dank im voraus !
mfg
Andi
Forum
Rentabilitätsvergleichsrechnung ! Harry hilf !
Gesperrt
Seite: 1
Autor | Beitrag |
---|---|
#1 20.05.2004 11:07 Uhr
|
|
Gast | |
#2 20.05.2004 16:43 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Hi,
Selbstverständlich, es gilt doch immer ØKapitalbindung = (Neuwert + Schrottwert) / 2. Im Zähler zu subtrahieren ist ein beliebter Fehler, aber ich rätsele, weshalb dieser Fehler so oft gemacht wird. Müßtest Du jetzt aber nicht auch den Wert 10.640 neu berechnen, und die 76.000 im Nenner Deiner Formel auch? Mal zum zweiten Fall:
Für eine statische Rechnung ist das ein bißchen wenig; neben den AK benötige ich den WBW und die kalkulatorische Nutzungsdauer. Aber nehmen wir mal, was wir haben:
Wenn nach der Rentabilität der alten Maschine gefragt wird, kann man das mE nach ohne Nachdenken bejahen, weil das ØKapital durch die Berücksichtigung eines Restwertes höher würde. Bei gleich angenommenem Gewinn (eine Zahl steht ja nicht da!), würde durch die Einbringung eines Schrottwertes die Rentabilität also unter c.p.-Bedingungen kleiner. Nimmt man aber die angegebene Kostensenkung in die Betrachtung, stimme ich eher Deiner Dozentin zu, aber auch das nicht voll:
Du hast p.a. einen Mehrgewinn von 60-42. Weshalb teilt Ihr hier noch durch zwei? Die KOstensenkung ist im direkten Vergleich eine Rentabilitätsdifferenz (mehr kann man aus den mageren Werten nämlich nicht ziehen). Du könntest aus Rentabilität = Gewinn / Kapital also direkt R = (60000-42000)/15000 machen. Da dies nur die Differenz ist, kann kein Vergleich mit der Mindestrentabilität durchgeführt werden - die anderen Daten, z.B. was Du vorher schon an Kosten und Erlösen durch diese Anlage hattest, fehlt ja.
Nimmst Du an, daß diese 15.000 mit den 20% verzinst werden, wäre der Mehrgewinn um 15.000 * ,2 = 3.000 kleiner. Du könntest mE nach jetzt die Differenzrentabilität aus R = (60000-42000-3000)/15000 rechnen. |
#3 21.05.2004 11:49 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: May 2004
Beiträge: 5
|
Hallo Andi, woher stammen in den Lösungen die 7.000? Ggf. wie wurden diese berechnet? Danke & Gruß - tommi |
#4 21.05.2004 16:44 Uhr
|
|
Gast |
Hi und sorry die 7.000,00 € waren als Restwert angegeben !
|
#5 22.05.2004 20:19 Uhr
|
|
Gast |
:wink: :arrow: |
Gesperrt
Seite: 1
Parse-Zeit: 0.0744 s · Memory usage: 1.48 MB · Serverauslastung: 1.05 · Vorlagenbereich: 2 · SQL-Abfragen: 8