Ich selbst bin kurz vor Schluß des BW IHK. Leider musste ich die Erfahrung machen, daß man von den VWA - Leuten nicht ganz ernstgenommen wird. Warum auch immer.
Die schieben meist vor, daß man bei VWA Dozenten direkt von der Uni hat und mit der "Original"-Literatur gelehrt wird.
Dazu muss ich sagen, daß auch wir bei der IHK Dozenten direkt von der Uni hatten, und auch diverse Praktiker, meist Dipl.-Kfm. Dabei hat sich gezeigt, daß der eine oder andere Praktiker durchaus mehr an Fach- und Breitenwissen drauf hatte als die lieben Dr. von der Uni. Auch didaktisch waren die Praktiker oftmals, nicht immer, besser.
Ja, man benötigt beim BW IHK die Textbände der IHK, aber diese reichen keinesfalls, was auch immer andere Leute behaupten mögen. Sie reichen meiner Erfahrung nach _nicht_ zum bestehen der Prüfung aus. Man benötigt automatisch die beim VWA als Argument vorgeschobe "Original"-Literatur.

Und noch eine Erfahrung aus dem täglichen Leben: es ist meiner Meinung nach egal, welchen Abschluß jemand gemacht hat, auf die Berufserfahrung und das tatsächliche Können kommt es an. Es wird niemand daran gehindert sich selbst in weitere Fachgebiete einzuarbeiten, das sollten wir ja alle mittlererweile können! Nach ein paar Jahren hat sich der "Wissenvorsprung" von den Dipl-Kfm. der Unis und FHs relativiert, wenn sie nicht selbst am Ball geblieben sind.

Hallo,

die VWA Leute sollen nur Lachen. Ich nehme gerade selbst am BW IHK teil, und bin bei der Halbzeit angelangt. Mir standen die DIHT Skrpite zur Verfügung, umd meistens aben die Dozenten auch noch eigene Manusskripte. Bei mir hats gelangt zum bestehen (zumindest für den ersten Teil: BWL/Controlling, Recht, Eu...)

Wegen den Dozenten zerbreche ich mir auch nicht den Kopf. Ich denke einfach, es hat überall solche und solche dabei. Mit meinen eigenen bin ich bis jetzt recht zu frieden. Und es hat auch Doktoren dabei. Wobei ich nicht unbedingt Wert auf die Titel lege, sondern eher was die Dozenten beibringen/rüberbringen. Und da haben meiner Meinung nach die Praktiker, die es wohl mehr bei BW IHK gibt, den Vorteil daß Sie wohl etwas Praxisbezogener unterrichten.

Und wie Du richtig schreibst, wenn man anschließend selber noch am Ball bleibt, ist der unterschied wohl nicht ganz so groß

gruß
Schlumpf

"hansi" schrieb

Ich selbst bin kurz vor Schluß des BW IHK. Leider musste ich die Erfahrung machen, daß man von den VWA - Leuten nicht ganz ernstgenommen wird. Warum auch immer.
Die schieben meist vor, daß man bei VWA Dozenten direkt von der Uni hat und mit der "Original"-Literatur gelehrt wird.
Dazu muss ich sagen, daß auch wir bei der IHK Dozenten direkt von der Uni hatten, und auch diverse Praktiker, meist Dipl.-Kfm. Dabei hat sich gezeigt, daß der eine oder andere Praktiker durchaus mehr an Fach- und Breitenwissen drauf hatte als die lieben Dr. von der Uni. Auch didaktisch waren die Praktiker oftmals, nicht immer, besser.
Ja, man benötigt beim BW IHK die Textbände der IHK, aber diese reichen keinesfalls, was auch immer andere Leute behaupten mögen. Sie reichen meiner Erfahrung nach _nicht_ zum bestehen der Prüfung aus. Man benötigt automatisch die beim VWA als Argument vorgeschobe "Original"-Literatur.


Und noch eine Erfahrung aus dem täglichen Leben: es ist meiner Meinung nach egal, welchen Abschluß jemand gemacht hat, auf die Berufserfahrung und das tatsächliche Können kommt es an. Es wird niemand daran gehindert sich selbst in weitere Fachgebiete einzuarbeiten, das sollten wir ja alle mittlererweile können! Nach ein paar Jahren hat sich der "Wissenvorsprung" von den Dipl-Kfm. der Unis und FHs relativiert, wenn sie nicht selbst am Ball geblieben sind.