Forum

Lagerdauer mal mit 300 mal mit 360

Gesperrt

Seite: 1

Autor Beitrag
Mitglied
Registriert: Apr 2008
Beiträge: 73
Hallo Zusammen,

mh das merk ich ja jetzt erst. Warum bitte rechnet die IHK bei der durchschnittlichen Lagerdauer mit 300 Tagen und nicht wie es in jeder Formel steht mit 360?
Bzw. die Frage gibt es einen Unterschied zwischen Lagerdauer und durchschnittlicher Lagerdauer?

Danke
MIchael
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
Hi,

allgemein gilt, daß die maximale Lagerdauer das Doppelte der mittleren Lagerdauer ist. Der Unterschied kann hier gemeint sein, aber es ist ungenau, nur von "Lagerdauer" zu sprechen – eben um diesen Unterschied klarzustellen.

Und: ein Jahr hat 365 oder 366 Tage, das Finanzjahr vereinfachend bisweilen nur 360 Tage. Alle anderen Jahreszahlen sind falsch, denn Artikel verderben auch an Nicht-Arbeitstagen. Man kann Aufgaben stellen, bei denen es auf die Unterscheidung zwischen Arbeit- und Kalendertagen ankommt, aber das könnten 240/360 Tage sein oder sowas. Wäre auch denkbar, von 300 Arbeitstagen auszugehen, aber dann müßten die Lagerdauer-Daten auf 360 umgerechnet werden, um realistische Aussagen über die Haltbarkeit zu kriegen.
Mitglied
Registriert: Apr 2008
Beiträge: 73
Ähh sorry, wer nicht genau die Aufgabe durchliest is klar im Nachteil ;)

Man soll von 300 Verbrauchstagen ausgehen...

Danke aber für die Ausführungen
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
Ahhh! 8)


Gesperrt

Seite: 1

Parse-Zeit: 0.0406 s · Memory usage: 1.48 MB · Serverauslastung: 2.86 · Vorlagenbereich: 2 · SQL-Abfragen: 9