Hallo,
bin in meinen Unterlagen zum 'Kostenvergleich mit Kapitalwerten' auf folgende
(leider mir absolut nicht verständliche) Ausage gestolpert:
Bei zwei sich ausschließenden Alternativen ist die vorteilhafter, deren „Kapitalwert“ näher an Null liegt.
Wäre toll, wenn mir jemand diesen Satz erläutern könnte (dachte immer ein positiverer Kapitalwert sein besser)...
Danke schön!
Forum
Kostenvergleich mit Kapitalwerten
Gesperrt
Seite: 1
Autor | Beitrag |
---|---|
#1 16.03.2009 22:13 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Mar 2009
Beiträge: 7
|
|
#2 22.03.2009 01:20 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 49
|
Hallo,
Kostenvergleich mit Kapitalwerten. Zugegeben, das hört man nicht allzu oft. Sofern eine Betrachtung ohne Einzahlungen geführt wird, könnte die Aussage durchaus Sinn machen. Dann ist in der Tat diejenige Alt. besser, die näher am Wert Null liegt und damit den geringeren neg. Kapitalwert aufweist. VG Sebastian |
#3 22.03.2009 17:59 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Mar 2009
Beiträge: 7
|
Ah, liebsten Dank, das macht Sinn!
|
Gesperrt
Seite: 1
Parse-Zeit: 0.0399 s · Memory usage: 1.48 MB · Serverauslastung: 1.89 · Vorlagenbereich: 2 · SQL-Abfragen: 8