Hallo Leute,...

brauche dringend eure Hilfe!

A) Beurteilen Sie mit Hilfe der Durchschnittsmethode die absolute und relative Vorteilhaftigkeit der beiden Investitionsalternativen, wenn die Soll-Amortisationsdauer 3 Jahre beträgt.

Maschine A habe ich rot gekennzeichnet!

Maschine A Maschine B
Anschaffugnskosten: 300.000 400.000
Nutzungsdauer: 5 Jahre 5 Jahre
Restwert: 120.000 150.000

Gewinn pro Jahr:
Jahr 1 40.000 80.000
Jahr 2 50.000 70.000
Jahr 3 60.000 60.000
Jahr 4 70.000 50.000
Jahr 5 80.000 40.000

Habe so angefangen:
durchschnittliche Rückflüsse Maschine A = 60.000
durchschnittliche Rücklfüsse Maschine B = 60.000

Amortisationsdauer = (Anschaffungswert - Restwert) / Rückflüsse

Maschine A: (300.000-120.000) / 60.000 = 3 Jahre
Maschine B: (400.000-150.000) / 60.000 = 4, 17 Jahre

absolute Vorteilhaftigkeit:
IST Amortisationsdauer ist gleich oder gleich der SOLL A.
Maschine A hatl also nur eine absolute Vorteilhaftigkeit

relative Vorteilhaftigkeit:
Maschine A hat die geringere Amortisationszeit

ist das richtig?

bei Frage B weiß ich absolut nich wie ich anfangen soll:
B) Beurteilen Sie mit Hilfe der Kumulationsmethode die absolute und relative Vorteilhaftigkeit der beiden Investitionsalternativen. Soll-Amortisationsdauer: 3 Jahre!

?
Kann mir hier vielleicht jemand helfen?


Vielen Dank im Voraus!!!