Hallo Harry,
ist es richtig, dass das Geld aus dem Lohmann - Ruchti - Effekt aus dem Eigenkapital kommt?
Viele Grüße
Forum
Lohmann - Ruchti - Effekt
Gesperrt
Seite: 1
Autor | Beitrag |
---|---|
#1 23.09.2008 13:49 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Feb 2008
Beiträge: 16
|
|
#2 23.09.2008 14:39 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: May 2008
Beiträge: 150
|
Grundsätzlich, sofern ich das richtig verstanden habe, wird der Effekt dadurch erzielt, dass man aufgrund der Abschreibungen immer wieder neue Maschinen anschaffen kann, unter der Voraussetzung,dass die Rahmenbedingungen immer gleich bleiben...
Die Finanzierung der Maschinen zu Beginn wird hierbei mit Eigenkapital realisiert. Hoffe das beantwortet die Frage. |
#3 23.09.2008 16:46 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Jan 2008
Beiträge: 111
Ort: Nähe Schweinfurt
|
Beim Lohmann-Ruchti-Effekt geht man davon aus, dass die Abschreibungen in die Verkaufspreiskalkulation eingerechnet wurden, über die getätigten Umsätze dem Unternehmen zufließen und wieder investiert werden. Da für die Neuinvestitionen kein Fremdkapital aufgenommen werden muss werden sie durch Eigenkapital finanziert. Die ursprüngliche Investition kann allerdings durch Eigen- oder Fremdkapital finanziert worden sein.
|
flying Horst
|
#4 23.09.2008 18:21 Uhr
|
Gast |
Beispiel Jahresabschluss:
Umsatz: 1.000.000€ kalkulatorische, über den Umsatz verdiente Abschreibungen: 10.000€ (entpricht 1% vom Umsatz und wurden per Zuschlagskalkulation den Produkten angerechnet) Kosten (Soll-Seite) der GuV: 750.000€ Damit ergibt sich saldiert ein Gewinn von 250.000€. Das Eigenkapitalkonto erhöht sich um genau diese Position, also Kneu = Kalt + 250.000€. Später wird aus dem Eigenkapitalkonto Geld rausgenommen, in diesem sehr groben Beispiel, also genau diese 10.000€, die dann für Ersatz- oder Erweiterungsinvestitionen getätigt werden. Das ist damit wahrscheinlich gemeint. |
#5 23.09.2008 18:26 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Hier habe ich wieder mal mehrere Einwendungen:
Das Lohmann-Ruchti-Modell kennt den Unterschied zwischen kaljk. und bilanzieller Abschreibung nicht. Es rechnet aufgrund der AK, was für die kalk. Abschreibung ebenso untypisch wäre wie den möglicherweise vorhandenen WBW zu ignorieren.
Nein, das Eigenkapitalkonto ist ein passives Konto und wird hier in keinster Weise berührt. Es könnte freilich indirekt über das GuV-Ergebnis betroffen sein, aber die GuV rechnet den Gesamtsaldo der Erträge minus Aufwendungen in das EK ab; die Lohmann-Ruchti-Rechnung ist davon nur ein kleiner Teil. Es besteht also mindestens kein direkter Kontakt in das EK.
Man kann aus dem Eigenkapitalkonto kein Geld rausnehmen, weil keines drin ist. Eigenkapital ist ein Ausweis der Eigentümerrechte und damit ein Ausweis der Mittelherkunft. Wenn gemeint ist, daß aus dem EK Geld genommen werde, scheint dies ein Irrtum zu sein. Indirekt wäre es natürlich wiederum so, daß der GuV-Saldo sich auf das EK auswirkt, aber eben nur indirekt – und nicht in dem Sinne, daß man Geld wie aus einer Kasse entnehmen könnte. |
flying Horst
|
#6 23.09.2008 19:47 Uhr
|
Gast |
Ja das ist richtig, dass man da kein Geld rausnehmen kann und deshalb kann man es also nicht als Eigenkapitalfinanzierung bezeichnen, sondern
als Innenfinanzierung innen, weil "geld bleibt in der unternehmung" |
#7 23.09.2008 21:35 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Feb 2008
Beiträge: 16
|
Hallo Harry, Flying Horst, Huetzeljäger und Sidekick,
vielen Dank für Eure Antworten. Insgesamt gesehen kommt das Geld dann wohl aus Abschreibungen. Danke und einen angenehmen Abend |
#8 23.09.2008 21:37 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Soll ich Dir (Euch?) mal einen Lohmann-Ruchti-Rechner für Excel schicken? eMail genügt, kostenlos (natürlich!), Excel 07 bis 2007, Makros aktivieren... zum Ausprobieren, sozusagen.
|
#9 23.09.2008 21:43 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Feb 2008
Beiträge: 16
|
klar, habe dir gerade meine email gesendet
|
#10 23.09.2008 21:47 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Hast schon Antwort
|
#11 23.09.2008 21:54 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Feb 2008
Beiträge: 16
|
Vielen Dank!
..., ach ja ist mit stillem Gewinn verdeckte Selbstfinanzierung gemeint? : |
#12 23.09.2008 22:08 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Feb 2008
Beiträge: 16
|
sorry die meine Frage passte nicht mehr zum LR Effekt. Habe eine Frage zu beantworten, was meint.... mit stillem Gewinn. Denke damit ist verdeckte Selbstfinazierung gemeint
|
#13 23.09.2008 22:09 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Wenn Du das allgemein fragst, ja, das kann sein, daß dies gemeint ist. Vielleicht auch eine verdeckte Gewinnausschüttung im steuerlichen SInne. Mache lieber eine neue Diskussion dazu auf & poste das Drumherum. Ohne Kontext ist es schwer, sowas aussagekräftig zu beantworten.
|
#14 23.09.2008 22:12 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Feb 2008
Beiträge: 16
|
ok mach ich
|
Gesperrt
Seite: 1
Parse-Zeit: 0.0299 s · Memory usage: 1.48 MB · Serverauslastung: 2.25 · Vorlagenbereich: 2 · SQL-Abfragen: 8