Hallo Ihre Lieben!
ich habe eine Excel Liste letztens gesehen, in der es 2 Spalten gab.
1. Spalte: Titel: Sales per month mit den Unterkategorien
- Anzahl der Bestellungen
- durchschnittsbstellwert
-Rohertrag
2. Spalte: Titel: Kumuliert
- Anzahl der Bestellungen
- durchschnittsbstellwert
-Rohertrag
Was bedeutet das?
Viele Grüße
Rafa
Forum
was bedeutet kumuliert?
Gesperrt
Seite: 1
Autor | Beitrag |
---|---|
#1 08.03.2009 17:29 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Mar 2009
Beiträge: 3
|
|
flying Horst
|
#2 08.03.2009 17:53 Uhr
|
Gast |
Kumuliert = aufsummiert / angesammelt
|
#3 08.03.2009 18:34 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Allgemeine Regel in einer von oiben nach unten verlaufenden Liste: Nimm den über und den links von einer Zelle stehenden Wert und addiere diese. Das gibt eine kumulierte Spalte.
Ein Zahlenbeispiel: http://www.bwl-bote.de/20080103.htm |
#4 08.03.2009 18:46 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Mar 2009
Beiträge: 3
|
aber worin besteht der Vorteil?
Angenommen ich habe folgende Werte: Spalte 1: Sales per month : Februar Produkt A Anzahl der Bestellungen: 59 Durchschnittsbstellwert: 876 EUR Rohertrag: 12% Produkt B Anzahl der Bestellungen: 40 Durchschnittsbstellwert: 455 EUR Rohertrag: 17% 2. Spalte: Titel: Kumuliert Sales per month : Februar Produkt A Anzahl der Bestellungen: ? Durchschnittsbstellwert: ? Rohertrag: ? Produkt B Anzahl der Bestellungen: ? Durchschnittsbstellwert: ? Rohertrag: ? Was müsste ich in diese zweite Spalte dann eintragen und was für einen Vorteil hätte das? Bitte antwortet mir nocheinmal. VIELEN DANK AUCH FÜR EURE POSTINGS |
#5 08.03.2009 18:55 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Hi,
ich verstehe nicht, wo hier das Problem ist. Wenn Deine Werte 59 und 40, 10 und 20 sind, dann wäre: [code:1]i Wert Kumuliert 1 59 59 2 40 99 3 10 109 3 20 139 [/code:1] undsoweiter. Die Werte "10" und "20" habe ich hinzugefügt, um die Sache offensichtlicher zu machen. Mit Durchschnittswerten und Relativwerten hat es i.d.R. keinen Sinn zu kumulieren, d.h. es ist sinnlos, Roherträge (wie auch immer die definiert sein mögen) zu kumulieren, weil diese sich auf irgendwas anderes (Wareneinsatz, var. Kosten, was auch immer) beziehen. Der Vorteil ist, daß die Gesamtzahl der Bestellungen zu irgendeiner Zeit stets sichtbar ist. |
#6 08.03.2009 18:56 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 23
|
Kummulieren kannst Du etwas nur, wenn Du mehrere Werte hast. Da aber bisher nur der Februar-Wert vorliegt, ist auch kein kummulieren möglich. Oder Du kummulierst Sales Produkt A und Sales Produkt B.
|
#7 08.03.2009 18:57 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Hi,
Das ist keine Kumulation (es sei denn, daß zwischen A und B eine feststehende Reihenfolge besteht). Man kann nur über eine feste Reihe kumulieren; ansonsten wäre das eine Summation. Das ist nicht dasselbe! |
#8 08.03.2009 19:14 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 23
|
Hm?
Wenn ich Verkäufe von Produkt A über 12 Monate habe. Dann kann ich die kumulieren. Wenn ich Verkäufe von Produkt B über 12 Monate habe. Dann kann ich die auch kumulieren. Und alle Werte von A und B, kann ich das nicht auch kumulieren? |
#9 08.03.2009 19:17 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Apr 2004
Beiträge: 7407
Ort: Erfurt
|
Nein, natürlich nicht! Es könnten aber Gesamtverkäufe kumuliert werden, nur A+B ist halt an sich keine Kumulation.
|
#10 08.03.2009 19:22 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 23
|
Gut, dann habe ich das jetzt verstanden.
Vielleicht hat meine doofe Antwort, meine Fragerei und die Erklärung von Harry was zu den Unklarheiten beigetragen... |
#11 08.03.2009 20:23 Uhr
|
|
Mitglied
Registriert: Mar 2009
Beiträge: 3
|
alles klar, habe es verstanden!
Danke! |
Gesperrt
Seite: 1
Parse-Zeit: 0.0383 s · Memory usage: 1.48 MB · Serverauslastung: 1.65 · Vorlagenbereich: 2 · SQL-Abfragen: 10