Forum

Gibt's sowas wie Schulden ohne Verbindlichkeit bei Liquidation?

Seite: 1

Autor Beitrag
Mitglied
Registriert: Apr 2016
Beiträge: 2
Hallo,

Folgendes w?rde mich interessieren:
gibt es ein Finanzinstrument das wie Schulden funktioniert, aber NULL Verbindlichkeit im Liquidationsfall hat, also wo der Gl?ubiger faktisch sagt, er m?chte das (f?r das Bereitstellen von Geld oder anderen geldwerten Leistungen) ihm zustehende Geld dann bekommen, wenn es f?r das Unternehmen m?glich ist, aber wettet darauf, dass der Liquidationsfall nicht eintritt und ist bereit, das Risiko voll auf sich zu nehmen?

Stellen wir uns den folgenden Fall vor:
Vorleister A kennt das junge Unternehmen U und h?tte etwas zu bieten, was das Unternehmen brauchen kann. Ob das jetzt Geld, geldwerte G?ter oder geldwerte Leistungen sind ist mal egal. Und was seine Position ist auch: er k?nnte Au?enstehender sein, k?nnte Anteilseigner sein oder nicht, Mitarbeiter oder nicht, egal.

Das junge Unternehmen braucht in der Startphase Liquidit?t. Drum w?rde sich f?r beide anbieten, dass A sp?ter mehr Geld zur?ckbekommt. Soweit w?ren das klassische Schulden.

Nachteil der Schulden:
* Sie erschweren sp?tere Kreditaufnahme (weil der sp?tere Kreditgeber eben Angst hat, im Konkursfall mit den anderen Gl?ubigern teilen zu m?ssen)
* Sie sind nur in Grenzen m?glich, weil der Gesetzgeber eben zum Schutz der Gl?ubiger zurecht Unternehmen untersagt, mehr Schulden aufzunehmen, als es im Konkursfall bedienen k?nnte.

Eine andere M?glichkeit w?re also, A statt Schulden eben Anteile zu geben. Aber das hat andere Nachteile, z.B.:
* dass sich dann die ?rgerliche Frage des richtigen Verh?ltnisses zwischen Vorleistung und daf?r abzugebenden Anteilen stellt, und die Ansichten bzgl. der subjektiven Valuation da auseinandergehen.
* dass die anderen Anteilseigner zwar gerne f?r die erbrachte Vorleistung vorrangig mit gutem Aufschlag Geld vom sp?teren Gewinn zahlen, aber nicht ihren Anteil reduzieren wollen.

A kennt das Unternehmen sehr gut, ist sich felsenfest sicher, dass das junge Unternehmen Erfolg haben wird. Er kann das Risiko absch?tzen, sieht es als niedrig und w?re also bereit, das Risiko des Verlusts im Konkursfalls im Gegenzug f?r einen besseren Aufschlag voll auf sich zu nehmen, d.h. die f?r alle akzeptable L?sung w?re ein Finanzinstrument, das
* wie Schulden mit einem vereinbarten Aufschlag/Zins zur?ckbezahlt wird (der hier sogar typischerweise h?her w?re) aber
* NULL Verbindlichkeit im Konkursfall hat und vor allem:
* nicht die sp?tere Kreditaufnahme erschwert oder limitiert, da durch die NULL-Verbindlichkeit im Konkursfall der Schutz der herk?mmlichen Kreditgeber in keiner Weise tangiert wird.

Frage also: Gibt es so ein Finanzinstrument?
Mitglied
Registriert: Apr 2016
Beiträge: 2
Irgendwie scheint etwas mit der Forensoftware nicht in Ordnung zu sein: beim Editieren erscheinen die Umlaute normal, bei der Vorschau auch noch, aber in der Anzeige des fertigen Beitrags sind die Umlaute dann alle in Fragezeichen Umgewandelt. Das deutet auf ein falsches Handling der Charsets in der Forensoftware hin. Ich versuch's nochmal mit meinerseits forcierter Umwandlung in ae, oe etc:


Hallo,

Folgendes wuerde mich interessieren:
gibt es ein Finanzinstrument das wie Schulden funktioniert, aber NULL Verbindlichkeit im Liquidationsfall hat, also wo der Glaeubiger faktisch sagt, er moechte das (fuer das Bereitstellen von Geld oder anderen geldwerten Leistungen) ihm zustehende Geld dann bekommen, wenn es fuer das Unternehmen moeglich ist, aber wettet darauf, dass der Liquidationsfall nicht eintritt und ist bereit, das Risiko voll auf sich zu nehmen?

Stellen wir uns den folgenden Fall vor:
Vorleister A kennt das junge Unternehmen U und haette etwas zu bieten, was das Unternehmen brauchen kann. Ob das jetzt Geld, geldwerte Gueter oder geldwerte Leistungen sind ist mal egal. Und was seine Position ist auch: er koennte Aussenstehender sein, koennte Anteilseigner sein oder nicht, Mitarbeiter oder nicht, egal.

Das junge Unternehmen braucht in der Startphase Liquiditaet. Drum wuerde sich fuer beide anbieten, dass A spaeter mehr Geld zurueckbekommt. Soweit waeren das klassische Schulden.

Nachteil der Schulden:
* Sie erschweren spaetere Kreditaufnahme (weil der spaetere Kreditgeber eben Angst hat, im Konkursfall mit den anderen Glaeubigern teilen zu muessen)
* Sie sind nur in Grenzen moeglich, weil der Gesetzgeber eben zum Schutz der Glaeubiger zurecht Unternehmen untersagt, mehr Schulden aufzunehmen, als es im Konkursfall bedienen koennte.

Eine andere Moeglichkeit waere also, A statt Schulden eben Anteile zu geben. Aber das hat andere Nachteile, z.B.:
* dass sich dann die aergerliche Frage des richtigen Verhaeltnisses zwischen Vorleistung und dafuer abzugebenden Anteilen stellt, und die Ansichten bzgl. der subjektiven Valuation da auseinandergehen.
* dass die anderen Anteilseigner zwar gerne fuer die erbrachte Vorleistung vorrangig mit gutem Aufschlag Geld vom spaeteren Gewinn zahlen, aber nicht ihren Anteil reduzieren wollen.

A kennt das Unternehmen sehr gut, ist sich felsenfest sicher, dass das junge Unternehmen Erfolg haben wird. Er kann das Risiko abschaetzen, sieht es als niedrig und waere also bereit, das Risiko des Verlusts im Konkursfalls im Gegenzug fuer einen besseren Aufschlag voll auf sich zu nehmen, d.h. die fuer alle akzeptable Loesung waere ein Finanzinstrument, das
* wie Schulden mit einem vereinbarten Aufschlag/Zins zurueckbezahlt wird (der hier sogar typischerweise hoeher waere) aber
* NULL Verbindlichkeit im Konkursfall hat und vor allem:
* nicht die spaetere Kreditaufnahme erschwert oder limitiert, da durch die NULL-Verbindlichkeit im Konkursfall der Schutz der herkoemmlichen Kreditgeber in keiner Weise tangiert wird.

Frage also: Gibt es so ein Finanzinstrument?
« Zuletzt durch FabianZ am 16.04.2016 17:33 Uhr bearbeitet. »


Seite: 1

Parse-Zeit: 0.0618 s · Memory usage: 1.48 MB · Serverauslastung: 1.79 · Vorlagenbereich: 2 · SQL-Abfragen: 8