Abrechnungsmodelle
Hallo zusammen,
ich soll für eine Präsentation aus Unternehmenssicht verschiedene Abrechnungsmodelle für einen E-Mail-Server miteinander vergleichen.
Mir sind die Modelle der Individuellen- sowie der Pauschalen Abrechnung eingefallen.
Gibt es noch weitere Modelle die euch einfallen, welche sich für mich ebenfalls lohnen könnten?
Danke!
Grüße,
pro_bwl!
Re: Eure aktuelle Umfrage:Geld für schnellere Antworten? definitiv JA!
Hallo Jessica_89, was Zinseszins-Investitionsaufgaben und Teilweise KoLe (da muss ich mehr rechnen) betrifft, die mache ich wenn ich im Forum bin zu jeder Zeit zur Zufriedenheit allerseits.
Habe früher im Forum Uni-p. über 4.000 hoch komplizierte Investor Zinseszins Aufgaben gelöst, bis die mich wegen Verstoß gegen die Hausaufgabenregel sperrten. Wenn ich dort rein schau finde ich kaum noch gescheite Aufgaben, die Berinie dort nur verbal anschneidet!
Re: Probleme bei Investitionsentscheid
Zunächst mal verwechselt Du die Begriffe Ein- und Auszahlung. Denke einfach die Investition wäre ein Sparbuch, alles was Du da einzahlst sind Einzahlungen und alles was Du dann vom Konto abhebst sind Auszahlungen. Da gibt es keine rechnerische Tilgung von X% zu berücksichtigen, denn diese erfolgt über die Auszahlungen. Eine AfA wird bei einer dynamischen Investition auch nicht beachtet!
Nehme an, dass die Erlöse und die fixen Kosten per Anno (jedes Jahr, drei Jahre lang) anfallen und 8% Zins konstant ist!
Alle Geldangaben durch 1.000 dividieren!!! q = 1 + 8%/100% = 1,08
I 1): (270-5)*1,08^-1 + (270-5)*1,08^-2 + (270-5)*1,08^-3 - 180 = 502,93007016 Barwert Inv. Nr. 1
I 2): (550-5)*1,08^-1 + (550-5)*1,08^-2 + (550-5)*1,08^-3 -290 = 1.114,517858 Barwert Inv. Nr. 2
I 3): (550-135-5)*1,08^-1 +(550-135-5)*1,08^-2 +(550-135-5)*1,08^-3 - 570 = 486,609765 Barwert Inv. Nr. 3
Ergebnisse sind in TEURO weil zuvor durch 1.000 geteilt wurde!
Investition Nr. 2 hat den größten Barwert und ist demnach zu empfehlen!
PS: Beim Prof. Werner Wasgindt von der FH Reutlingen und früherer Dozent an der REFA-Akademie Ulm wäre mein Ergebnis nur eine schlechte 1 und gute 2 gewesen (In BWB wird Notenmäßig kaufmännisch aufgerundet, eine 1,5 wird eine 2)! Der Werner hätte den internen Zinsfuß für alle drei Investitionen verlangt, da als Vorlage und Vorgabe bereits der Fremdkapitalzinsfuß von 8% genannt wurde!
Zwei Möglichkeiten gibt es dafür, die regular falsi, das ist ein Sekantenverfahren und das Newtonische Tangentenverfahren. Wann wendet man was an? Die regular falsi, wenn es sich z.B. um Brüche (Rentenformeln) geht, die man ansonsten mit dem newtonischen Tangentenverfahren umständlich mit der Quotientenregel differenzieren müsste. Hier wäre über die drei Investitionsjahre das Tangentenverfahren von Newton besser als die regular falsi!
Wie das bei solchen einfachen Funktionen geschieht zeige ich am Beispiel von Inv. 1 drittes Jahr: f (Funktion) = (270-5)^-3, Ableitung f´= -3*(270-5)^-4
Der ursprüngliche Koeffizient (Vorzahl) der Originalfunktion f wird mit dem Exponenten seiner Funktion multipliziert und der Exponent der Originalfunktion um den Faktor 1 reduziert!
Die 180 T€ sind mathematisch 180*1,o8^0, jede Zahl hoch Null ist gleich 1, wird dieser Ausdruck nach den mathematischen Regeln differenziert, so wird die 1,08 mit Null multipliziert und der gesamte Ausdruck als lineares Glied wird Null!
|
